Arms
 
развернуть
 
249275, Калужская обл., г. Сухиничи, ул. Лобачева, д. 3
Тел.: (48451) 5-12-00
suxinichsky.klg@sudrf.ru
249275, Калужская обл., г. Сухиничи, ул. Лобачева, д. 3Тел.: (48451) 5-12-00suxinichsky.klg@sudrf.ru
Понедельник9:00 - 18:15
Вторник9:00 - 18:15
Среда9:00 - 18:15
Четверг9:00 - 18:15
Пятница9:00 - 17:00
Перерыв: 13:00 - 14:00
СубботаВыходные
Воскресенье
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 01.12.2025
Сухиничским районным судом удовлетворен иск о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествиемверсия для печати

04 июля 2024 г. К. обратился в суд с иском к Р. о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП. Как установлено судом, 21 апреля 2024 года произошло ДТП с участием автомобилей марки Ford Foсus, под управлением К. и Toyota RAV4 под управлением и по вине Р., в ходе которого истец К, управляя принадлежащим ему автомобилем Ford Foсus двигался по участку по ул.Ленина г.Сухиничи, Калужской области, когда автомобиль Toyota RAV4 под управлением Р. выехал на полосу движения автомашины истца, не выполнив требования ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков и совершил столкновение с автомобилем Ford Foсus. В результате данного ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения.

В ходе рассмотрения указанного ДТП выявлено отсутствие дорожного знака "Уступите дорогу" при движении по пер.Кравченко от ул.Ленинградская и знака «Главная дорога» со стороны ул.Ленина.

Участники ДТП суду пояснили, что при проезде перекрестка, каждый из них не был введен в заблуждение относительно приоритета проезда перекрестка и действовал соразмерно требованиям ПДД РФ, согласно которым правом преимущественного проезда по перекрестку имеет транспортное средство, движущееся по улице Ленина независимо от направления его движения.

Довод представителя ответчика о том, что ДТП произошло на перекрестке равнозначных дорог и автомобиль Р. являлся для К. помехой справа, суд нашел несостоятельным, с учетом выводов судебной экспертизы, в результате чего именно действия Р. не соответствовали требованиям ПДД и в совокупности состояли в непосредственной причинной связи с рассматриваемым ДТП.

Решением Сухиничского районного суда взыскано с Р. в пользу К. в счет возмещения ущерба 237500 руб., а также 21000 руб - стоимость услуг по составлению экспертного заключения, 5575 руб. - расходы по уплате госпошлины, 100000 руб. - расходы на оплату услуг представителя.

В удовлетворении встречного иска Р к К., ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП отказано.

Кроме того, с Р. взысканы судебные расходы за участие эксперта в судебном заседании 10008 руб.

Решение вступило в законную силу.

опубликовано 01.12.2025 14:15 (МСК)